——中國社科院發布2012年企業社會責任藍皮書
2012年11月21日，由中國社會科學院經濟學部企業社會責任研究中心編著的《中國企業社會責任研究報告（2012）》在京發布。這是中國社科院連續第4年發布《企業社會責任藍皮書》。
藍皮書指出，2012年，中國100強系列企業社會責任發展指數平均分由19.7分上升為23.1分，整體進入起步階段，中國遠洋運輸（集團）總公司、國家電網公司、中國南方電網公司等3家企業的社會責任發展指數得分位居前三。仍有六成企業得分在20分以下，中國企業的社會責任整體水平仍然較低。
整體情況
我國企業社會責任發展指數整體呈上升趨勢，國企社會責任指數領先于民企和外企。
2009年以來，中國社會科學院經濟學部企業社會責任研究中心結合中國實際，從責任管理、市場責任、社會責任、環境責任等4個方面評價中國企業年度的社會責任管理狀況和責任信息披露水平。
企業社會責任發展指數是對企業社會責任管理體系建設現狀和社會、環境信息披露水平進行評價的綜合指數。中國100強系列企業社會責任發展指數（2012）的研究路徑如下：延續責任管理、市場責任、社會責任、環境責任“四位一體”的理論模型；參考ISO26000等國際社會責任指數、國內社會責任倡議文件和世界500強企業社會責任報告指標，優化分行業社會責任指標體系；從企業社會責任報告、企業年報、企業官方網站收集國有企業100強、民營企業100強和外資企業100強2011-2012年度的社會責任信息，負面信息的來源包括人民網、新華網等權威媒體和相關政府網站；最后對企業的社會責任信息進行內容分析和定量評價，得出企業社會責任發展指數初始得分，并通過責任獎項、責任缺失和創新責任管理等項目對初始得分進行調整，得到企業社會責任發展指數最終得分與排名，從中辨析中國企業社會責任發展進程的階段性特征，為深入研究中國企業社會責任提供基準性參考。為了使中國企業社會責任發展指數指標體系既能遵從國際規范又符合中國實踐，研究還參考了國際企業社會責任倡議和指標體系、國內企業社會責任倡議以及世界500強企業的社會責任報告。
《中國企業社會責任研究報告（2012）》在繼續披露國有企業100強、民營企業100強和外資企業100強的社會責任發展指數的同時，還對銀行、房地產、汽車等14個行業的代表性企業的社會責任發展水平進行了評價。根據得分將企業分為五類：卓越者（80分以上）、領先者（60分至80分）、追趕者（40分至60分）、起步者（20分至40分）和旁觀者（20分以下）。
研究發現，2012年，中國100強系列企業社會責任發展指數平均分由19.7分上升為23.1分，整體從旁觀者階段進入起步者階段，企業社會責任發展指數整體呈上升趨勢，顯示我國企業社會責任管理水平和社會責任信息披露水平不斷提升。中國遠洋運輸（集團）總公司、國家電網公司、中國南方電網公司3家企業處于卓越者階段；29家企業處于領先者階段；處于追趕者和起步者階段的企業分別有42家和41家；處于旁觀者階段的企業最多，為185家，這類企業沒有推動社會責任管理，社會責任信息披露十分缺乏，其中，15家企業的社會責任發展指數得分為0分或負分。
國有企業社會責任發展指數（40.9分）高于民營企業（15.2分）和外資企業（13.2分）。企業社會責任發展指數排名前十的企業中，國企占到了8個席次，在32家卓越者和領先者企業中，國有企業數量最多，有24家；民營企業次之，有5家；外資企業數量最少，有3家。與2011年相比，國有企業社會責任指數年度增幅最大（2.8分），民營企業其次（1.9分），外資企業略有進步（0.6分）。
國有企業情況
國企100強社會責任水平整體進入追趕階段，三成國企仍在“旁觀”。
中國國有企業100強的樣本以中國企業聯合會、中國企業家協會聯合發布的“2012年中國企業500強”榜單為基礎，按照營業收入依次選取并略作調整后的100家國有企業涉及31個行業，中央企業71家，國有金融企業11家，其他國有企業18家。
2012年，中國國有100強企業社會責任發展指數平均得分為40.9分，整體處于追趕者水平。分別有3家、21家、30家、19家和27家企業處于卓越者、領先者、追趕者、起步者和旁觀者階段。
2010年以來，國有企業社會責任發展指數整體呈持續上升趨勢，與2011年相比，地方國有企業社會責任指數年度增幅最大（11.7分），中央企業其次（1.2分），國有金融企業最后（0.6分）。中央企業社會責任發展指數最高（45.5分），國有金融企業其次（39.5分），其他國有企業居于最后（23.6分）。
民營企業情況
民企100強社會責任發展指數平均分為15.2，八成仍在“旁觀。”
民營企業100強的樣本選取仍以中國企業聯合會、中國企業家協會發布的2012年中國企業500強榜單為基礎，以民營資本控股為原則，根據營業收入規模選出中國民營企業100強。與2011年相比替換了14家企業。民營企業涉及26個行業，總部分布在我國19個省、自治區和直轄市。
2012年社會責任發展指數數據顯示，我國多數民營百強企業仍屬于旁觀者，約占八成，社會責任發展指數平均分僅為15.2分。民營企業100強中，5家領先者企業分別為華為技術有限公司（74.0分）、中國民生銀行股份有限公司（72.5分）、興業銀行股份有限公司（66.3分）、聯想集團（64.8分）、蘇寧電器集團有限公司（64.0分）。
外資企業情況
外資企業社會責任整體水平較低。
2012年外資企業100強的選擇以《財富》雜志公布的“2012年世界500強”榜單為基礎，按照銷售收入依次選取前100家企業，剔除其中在中國沒有經營業務的國外企業，并依據在中國的影響力和品牌知名度確定外資企業100強名單。外資企業分布的行業范圍較廣,100強外資企業覆蓋了29個行業。母公司總部所在地分布于美國（36家）的外資企業最多，其次為總部位于日本（18家）、法國（11家）和德國（9家）的外資企業數量。總部位于英國（5家）、中國臺灣（5家）和韓國（5家）的企業相同，總部位于荷蘭的外資企業3家。
2012年度我國外資企業100強的社會責任整體水平較低，仍在旁觀，企業社會責任發展指數平均分僅為13.2分，整體仍處于旁觀階段。處于領先者和追趕者階段的外資企業均有3家。15家外資企業處于起步者階段。79家外資企業處于旁觀者階段。
從區域來看，臺資企業平均得分最高（21.4分），日資（21.1分）和韓資（15.0分）企業居于其后，荷蘭（13.6分）、英國（11.2分）、德國（10.4分）、美國（10.3分）和法國（9.5分）的外資企業社會責任發展指數依次降低。
外資企業100強中，企業社會責任發展指數評分排名前5的企業分別為英特爾（中國）有限公司（68.5分）、佳能（中國）有限公司（64.2分）、光寶集團（60.4分）、索尼（中國）有限公司（52.6分）、三星（中國）投資有限公司（49.0分）。
行業分布特點
電力行業、銀行業居于領先地位，房地產、食品飲料、汽車、零售、日化行業相對落后。
中國100強企業社會責任發展指數（2012）依據不同行業的社會責任特性，構建了分行業的企業社會責任指標體系。行業分類以國家統計局的“國民經濟行業分類”為基礎，根據各行業社會責任關鍵議題的相近程度進行合并和拆分，確保指標體系構建的科學性和指標的實質性。
數據顯示，電力行業（53.5分）、銀行業（40.1分）平均水平超過40分，達到追趕者階段，在14個行業中居于領先地位；通信業（36.6分）、特種裝備制造業（33.8分）、電子行業（31.5分）、石油化工行業（29.5分）、金屬冶煉及壓延加工業（28分）、計算機行業（23.7分）等行業平均得分居于20分至40分之間，處于起步者階段；房地產（17.9分）、食品飲料（17.9分）、汽車（16.4分）、零售（14分）、日化（13.6分）行業平均水平仍低于20分，處于旁觀者階段，在14個行業中相對落后。
由此可見，近年來，電力生產與供應業和銀行業積極推進社會責任，社會責任管理體系和信息披露走在各行業前列。但兩者均存在樣本企業得分差距較大的問題，這說明除了部分企業積極推進社會責任，社會責任管理體系和信息披露走在各行業前列，還有部分企業社會責任水平亟待提高。
在居于起步者地位的14個行業中，這一趨勢更加明顯，通信業中，華為技術有限公司得分最高，為74.0分，摩托羅拉（中國）電子有限公司得分最低，為-5.0分，兩者相差79分；特種裝備制造業中，中國兵器工業集團公司得分最高，為66.0分，中國船舶重工集團公司得分最低，為4.5分，兩者相差61.5分；電子行業中，英特爾（中國）有限公司得分最高，為68.5分，偉創力公司由于沒有披露相關責任信息，得分為0，兩者相差68.5分；石油石化行業8家樣本企業得分差距極大，中國石油化工集團公司得分最高，為78.0分，SK中國得分最低，為3.8分，兩者相差74.2分；金屬冶煉及壓延加工行業中，中國鋁業公司企業社會責任發展指數得分最高，為74.8分，江蘇華西集團公司和河北文豐鋼鐵有限公司因為沒有發布相關社會責任信息，得分最低，為0分，兩者相差74.8分；計算機行業中，聯想集團社會責任發展指數平均得分最高，為64.8分，宏基集團得分最低，為2.0分，兩者相差62.8分。
在房地產、食品飲料、汽車、零售、日化居于旁觀階段的行業中，都有超過樣本一半的企業處于旁觀者階段，社會責任水平很低，提升空間較大。
?。ㄒ陨蟽热輩⒁姟吨袊髽I社會責任研究報告（2012）》，社會科學文獻出版社2012年11月出版。本文章摘自11月27日《經濟日報》）
| 